頁:
[1]
2
各位認為出去遛狗狗該牽繩嗎
今天看新聞看到泰國大城府發生比特犬咬死人事件45歲得一位女飼主獨自在家時，突然遭到養3年的比特犬給攻擊腹部和胸部遭到嚴重咬傷，最後因失血過多身亡。
我看到的當下覺得養狗就要繫好繩子，太兇猛的狗就應該要上狗嘴套
後面飼主隔壁的女鄰居透露，2個月前她也被該比特犬攻擊，曾建議女主人把狗送走
然而對方卻堅持繼續養，沒想到如今發生命案......
我真的覺得比特犬不應該飼養，你就算覺得牠沒有惡意那只是牠的本性
那你也應該有足夠的經濟能力給牠養在夠大的單獨空間裡
而不是放出來給牠傷害人類，我是那受害者的家屬一定難過死了
後來再查詢一些關於彼特犬的資料，也才了解台灣早在2021年已經全面禁養比特犬
但是如果你是現有飼主的話可以申報已得繼續養。
這時突然想到很久以前就在吵的一個問題，到底遛狗牽不牽繩
動保自治條例早在今年2月25號就已經生效執法
之後民眾遛狗未繫繩，將依該法裁處1000元至1萬5000元罰鍰，並得依次裁罰。
但後面持續有民眾再抗議，認為自家狗很乖不應該要被牽繩束縛
並講出小孩都沒人牽繩憑什麼狗要牽繩，認為這舉動很不人道
而且後來台北市動保處也發現裁處件數過低，只佔檢舉案件數一成左右
台北市動保處表示，原因是人員接到通報後到現場情況已經不同，行為犬和飼主已經離開
蒐證困難，只能加強、之後再到現場看。
小弟我個人是認為狗本來就應該要牽繩，畢竟狗的牙齒明顯比人類銳利許多
而且人類被狗咬的話，也沒有什麼防禦的手段。
在此小弟想問問再做各位對於狗狗牽繩的看法
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 a33109926 於 2022-9-15 12:44 PM 編輯
當然要啊，這年代人命比狗命還不值錢
所以法律才需要規定狗要繫繩
不然到時候咬了人
人去反擊還要被全民公幹說虐狗
狗咬人可以，人打狗不行，更何況咬死3歲小孩還能繼續活著
這就是這個時代的可悲
所以才需要法律約束人要牽繩啊
當然要~有時狗會莫名因為味道或動作反射咬人舉動~
如果要不牽繩可以開發特定地區這樣就沒什麼好爭議了~ 如果方圓千里之內全是自家的家就免牽繩，如果不是當然就要牽繩嘍～
想找理由不牽繩也行，出事一人賠一千萬+醫療費，死一人賠一億+喪儀費用。
選一個唄～ 要牽繩 不然咬到別人要賠錢
雖然麻煩 但還是要保護別人也保護自己荷包<br><br><br><br><br><div></div> 出門就是牽繩
不要說什麼多乖 嚇到一樣都是亂跑 出門都會牽繩 不管狗狗乖不 也避免牠危險
還有我不小心選錯 = = 選到不遷 會牽著繩子，.感覺比較心安 還是牽著吧 總是騎車在路上會遇到屁狗衝過來作勢嚇人 駕駛都要驚撇一下 說不定就發生意外了 作為人類的責任，出門遛狗時應該牽繩，以確保狗狗的安全和他人的安全。即使您的狗狗很聽話，牽繩也有助於控制狗狗，避免它進入危險的區域或接觸可能危害它的其他動物。<br><br><br><br><br><div></div> 需要牽繩..你不能百分百了解動物心底! 防範於未來. 當然要，保護自己也保護別人的狗狗 自己的狗自己牽，本來就需要為自己負責~放亂跑也頗沒公德心 當然要牽繩，因為狗的祖先是狼，所以那種攻擊性是可怕的，總不能等出事在怪別人吧 贊成要牽狗 因為我住市區 也是在保護狗
畢竟不是郊外 <br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2